Sorprendente

Un juez absolvió a dos narcos porque vendían cocaína de mala calidad

En su fallo, el magistrado consideró que "quienes venden una sustancia tan degradada, en vez de afectar la salud pública, la cuidan". Luego, otro tribunal las terminó condenando. Polémica en Jujuy.

Dos mujeres que habían sido detenidas con más de 100 «ravioles» de cocaína fueron absueltas porque un juez consideró que la droga era de tan mala calidad que no podía considerarse estupefaciente. Luego, otro magistrado las terminó condenando en una instancia superior.

El polémico caso ocurrió en Jujuy y tuvo como uno de sus protagonistas a Abel Fleming, juez del Tribunal Oral Federal de Jujuy, quien en su fallo absolutorio hasta advirtió con ironía que «quienes venden una sustancia tan degradada, en vez de afectar la salud pública, la cuidan».

Dos mujeres que habían sido detenidas con más de 100 «ravioles» de cocaína fueron absueltas porque un juez consideró que la droga era de tan mala calidad que no podía considerarse estupefaciente. Luego, otro magistrado las terminó condenando en una instancia superior.

El polémico caso ocurrió en Jujuy y tuvo como uno de sus protagonistas a Abel Fleming, juez del Tribunal Oral Federal de Jujuy, quien en su fallo absolutorio hasta advirtió con ironía que «quienes venden una sustancia tan degradada, en vez de afectar la salud pública, la cuidan».

Según se dio a conocer, a fines de julio 2019 la Brigada de Narcotráfico de Palpalá de la Policía de Jujuy recibió la información de que en una casa del barrio Alto Comedero, a 10 kilómetros al sur de San Salvador, se vendía droga. Tras realizar tareas de inteligencia y hasta filmar cómo en la casa se vendía droga bajo la modalidad de pasamanos, detuvieron a dos mujeres, de 52 y 28 años, y se secuestraron 101 envoltorios de cocaína y 2.600 pesos.

«En mi entendimiento no cometieron un delito, porque para decir que se trate de estupefacientes una sustancia tiene que poder ser susceptible de producir una dependencia física o psíquica y creo que la droga así estirada no produce eso», insistió Fleming.

Aunque dos mujeres fueron absueltas y liberadas por el magistrado, la fiscalía de juicio apeló la decisión y el caso llegó a la Cámara Federal de Casación Penal. Allí, el jueves pasado el juez Guillermo Yacobucci condenó a las acusadas.

Pero la causa está lejos de quedar resuelta. Si la defensa de las acusadas apela el fallo, algo que se daría en estos días, deberá intervenir un nuevo juez de la Cámara de Casación para analizar la apelación y determinar quién de los dos jueces estuvo en lo cierto. Hasta tener una sentencia firme, las dos mujeres esperan en libertad.

 

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com